Violencia escolar en España: alumna teme volver a clase tras ser mordida y perder parte de la oreja

Una menor de 15 años permanece fuera del colegio y con miedo tras sufrir una agresión que le arrancó parte de la oreja cuando abandonaba su instituto en la Región de Murcia el pasado 19 de febrero. La familia denuncia que la joven venía sufriendo acoso escolar en las semanas previas y que el centro no activó los protocolos necesarios para protegerla.

El ataque, que tuvo lugar al finalizar la jornada lectiva, ha dejado a la víctima con heridas que requirieron atención hospitalaria y ha abierto una investigación por parte de la Fiscalía de Menores. A continuación se detallan los hechos, las lesiones, las versiones contrapuestas de la familia y la administración educativa, y el estado del procedimiento judicial.

Qué sucedió: cronología del altercado fuera del instituto

Momentos clave tras la salida del colegio

  • La agresión se produjo sobre las 15:40 horas del 19 de febrero, cuando la menor se dirigía a su domicilio tras salir del centro escolar en Murcia.
  • Antes de franquear la salida del instituto, otra alumna la habría abofeteado en dos ocasiones; la víctima no respondió y continuó su camino.
  • Unos 80 metros más adelante, una segunda joven se aproximó y ambas se enzarzaron tirándose del pelo. En medio de la pelea, la agredida sintió calor en la oreja y oyó un “clic”.
  • Según la familia, la atacante mordió la parte superior de la oreja y desgarró tejido, lo que permitió que la víctima se escapara con ayuda de amigas que separaron a las jóvenes.
  • Vecinos presentes y una madre que estaba en un jardín cercano avisaron a la Policía Local y acompañaron a la chica hasta la atención sanitaria.

Lesiones y atención médica: alcance de la herida en la oreja

La menor fue trasladada a urgencias, donde los médicos constataron una lesión grave en la oreja derecha. El informe clínico describe que parte de la cartílago quedó expuesto, con un tramo aproximado de 20 milímetros al descubierto.

  • Se practicaron un total de 12 puntos de sutura en la zona superior de la aurícula.
  • Además, se realizaron 3 puntos en la parte posterior de la oreja.
  • Desde entonces, la joven debe acudir a revisiones diarias y seguir un tratamiento médico continuado.

La versión de la familia: acoso previo y falta de respuesta

La madre de la víctima asegura que su hija había sido objeto de hostigamiento en el colegio durante, al menos, una semana antes del incidente. En su relato, no se trataría de un hecho aislado: la familia atribuye la escalada de violencia a un clima de intimidación sostenida provocado por varias alumnas.

Tras la agresión, la madre envió un correo electrónico a todo el profesorado adjuntando los partes médicos y justificando la ausencia de la menor, y reclama que los docentes conocían la situación y no pusieron en marcha las medidas de protección correspondientes. En su palabra figura también el nombre de otra estudiante que supuestamente abofeteó a la chica el mismo día.

La familia pregunta públicamente: ¿quién garantiza la seguridad física de mi hija si vuelve a clase? La joven, por su parte, se niega a reincorporarse al colegio mientras permanezca ese temor.

Respuesta oficial: discrepancias entre familia y Consejería de Educación

Desde la Consejería regional se sostiene que no existe constancia de una denuncia previa formulada por la alumna o su familia, y que por tanto no se había activado ningún protocolo escolar específico antes de la agresión. La institución ha señalado que el centro está colaborando con las diligencias abiertas, pese a que los hechos se produjeron en la vía pública.

La administración ha añadido que el equipo docente aplicará, si procede, las «medidas sancionadoras» correspondientes contra los responsables identificados por la investigación interna.

No obstante, la madre mantiene su versión y afirma que advirtió al profesorado. SUR intentó recabar la postura de la dirección del colegio pero no obtuvo respuesta.

Investigación judicial y situación procesal

La Fiscalía de Menores está al frente de la investigación. Los dos alumnos señalados —la joven que mordió y la que presuntamente propinó las bofetadas— no han regresado aún a clase en tanto se esclarecen los hechos y avanzan las diligencias.

  • Las actuaciones policiales incluyeron la toma de declaración y la elaboración de atestados; el primer informe recoge únicamente el nombre de la agresora que mordió a la menor, mientras que una ampliación posterior incorpora la identidad de la alumna que habría abofeteado a la víctima.
  • Los procedimientos en materia de responsabilidad juvenil determinarán si se inician medidas educativas, sancionadoras o penales adaptadas a la edad de las implicadas.

Impacto en la comunidad educativa y medidas a considerar

El episodio ha generado inquietud entre familias y docentes por la violencia que se ha materializado en un daño físico severo. Especialistas en convivencia escolar recuerdan que la detección temprana del acoso y la activación de protocolos pueden evitar la escalada de agresiones.

Entre las medidas que suelen proponerse en estos casos figuran:

  1. Activación inmediata del protocolo de convivencia del centro ante indicios de acoso.
  2. Intervención de mediación y apoyo psicológico para la víctima y el entorno afectado.
  3. Formación del profesorado para identificar y documentar situaciones de hostigamiento.
  4. Coordinación con las autoridades locales y los servicios de protección a la infancia.

Artículos similares

Califica este artículo
Lea también  Corrupción vinculada al PSOE: nueva investigación salpica a colaboradores

Deja un comentario

Share to...