Julio Iglesias pide a la Fiscalía que archive la denuncia contra él por falta de jurisdicción

Julio Iglesias niega con firmeza las acusaciones de agresión sexual y su defensa busca que el caso deje de tramitarse en España. Lo que comenzó como denuncias presentadas por dos exempleadas se ha convertido en un pulso legal y mediático que plantea dudas sobre la jurisdicción, la estrategia de las partes y el impacto en la reputación del artista.

En los últimos días el equipo legal del cantante ha elevado recursos ante la Audiencia Nacional para que la causa sea archivada, argumentando que los hechos denunciados habrían tenido lugar fuera del territorio español y que las acusaciones son infundadas. La noticia ha vuelto a situar al artista en el foco público, generando reacciones encontradas entre colectivos de apoyo a las víctimas y defensores del intérprete.

La petición de archivo y la discusión sobre la competencia del tribunal

El abogado de Julio Iglesias ha presentado un escrito en la Audiencia Nacional solicitando que el procedimiento no continúe en España. La defensa sostiene que las supuestas conductas ocurrieron en el extranjero —concretamente en propiedades del artista situadas en la República Dominicana y en las Bahamas— y por tanto, según su criterio, los tribunales españoles carecen de competencia para investigarlas.

  • Argumento central de la defensa: la jurisdicción sería extranjera y, por tanto, no procede la investigación en España.
  • Acusación de mala fe: el letrado ha calificado las imputaciones como intencionadas para dañar la imagen pública de Iglesias.
  • Petición formal: archivo inmediato del caso y rechazo de la admisión a trámite de las denuncias en territorio español.

Relato de las acusadoras: qué alegan y dónde sucedieron los hechos

Las denuncias fueron presentadas por dos mujeres que trabajaron para el cantante como empleada doméstica y fisioterapeuta. Ambas aseguran haber sufrido acosos y, en uno de los relatos, una agresión sexual que habría incluido coacciones físicas y verbales. Según las denuncias, los episodios ocurrieron en 2021 cuando las afectadas tenían alrededor de 20 años; una de ellas afirma que tenía 22.

Detalles que recogen las denuncias

  • Toques no consentidos y situaciones de humillación en el entorno laboral.
  • Presión para mantener encuentros sexuales, según una de las acusadoras.
  • Altercados de carácter tanto físico como verbal, según se describe en las querellas.

Los hechos apuntados concentran su localización en dos residencias del artista: una en Punta Cana (República Dominicana) y otra en Lyford Cay (Bahamas). Ese dato es el que utiliza la defensa para cuestionar la competencia judicial en España.

La acusación de estrategia mediática y el papel de las organizaciones que respaldan a las denunciantes

La defensa del cantante ha sugerido que la elección del sistema judicial español responde a una voluntad de incrementar la repercusión mediática del caso. En ese contexto, se ha mencionado la implicación de la organización Women’s Link Worldwide, que apoya legalmente a las acusadoras.

  • La defensa sostiene que acudir a España maximiza la atención pública y los titulares.
  • Los allegados a las denunciantes, por su parte, argumentan que la vía española es legítima y accesible para buscar justicia.
  • Expertos en derecho señalan que la determinación de la competencia dependerá de la calificación jurídica de los hechos y de la posible aplicación de normas sobre delitos cometidos en el extranjero.

Respuesta pública del artista y tono de su mensaje

Julio Iglesias ha reaccionado públicamente, declarando su sorpresa y desolación ante las acusaciones. A través de redes sociales ha rechazado las imputaciones y ha subrayado que luchará para proteger su honor y demostrar la inexistencia de los hechos que se le atribuyen.

En sus mensajes, el artista transmite que se siente víctima de una campaña que ha afectado gravemente su vida personal y profesional. Afirma que no permitirá que se dañe su trayectoria sin defensa y asegura que utilizará todos los medios legales para impugnar las acusaciones.

Implicaciones legales y próximos pasos procesales

El trámite en la Audiencia Nacional podría determinar si el procedimiento continua en España o si se remite a las fiscalías o tribunales de los países donde supuestamente ocurrieron los hechos. Entre las posibilidades procesales se encuentran:

  1. Admisión a trámite y apertura de diligencias en España.
  2. Archivo por falta de competencia territorial.
  3. Solicitud de cooperación internacional o petición de información a autoridades dominicanas y bahameñas.

Especialistas en derecho internacional privado recuerdan que cada caso exige comprobar circunstancias como el lugar exacto de los hechos, la nacionalidad de las partes y la conexión con el territorio español para decidir si procede investigar aquí.

Posibles escenarios jurídicos

  • Si se considera que hay indicios suficientes y conexión con España, la investigación seguirá en territorio nacional.
  • Si prima la ausencia de vínculo territorial, las diligencias podrían trasladarse a las jurisdicciones extranjeras correspondientes.
  • Las organizaciones que respaldan a las denunciantes podrían impulsar recursos para evitar el archivo y mantener la visibilidad del caso.

Artículos similares

Califica este artículo
Lea también  Línea 018: nuevo teléfono para víctimas de accidentes de tráfico

Deja un comentario

Share to...