Barcelona debe 42 millones por Raphinha, 24 a Sevilla por Koundé y 13 por Ferran Torres

El FC Barcelona llevó a cabo este domingo su reunión anual de socios, donde se aprobaron las cuentas del ejercicio anterior y se presentó el presupuesto para la próxima temporada. Más allá de las cifras contables, la asamblea puso de nuevo sobre la mesa la relación del club con otras entidades deportivas: la lista de pagos pendientes por fichajes sigue siendo un punto sensible en las cuentas del club.

Los números presentados reflejan obligaciones tanto a corto como a largo plazo que condicionarán la planificación económica del club en los próximos meses. A continuación desglosamos las partidas más relevantes, quiénes son los acreedores y qué impacto pueden tener en el presupuesto del Barça.

Panorama general de la deuda del club con otros equipos

Según la documentación presentada en la Asamblea de Socios y referida a junio de 2025, el Barcelona acumula una cuantía significativa pendiente con otros clubes por operaciones de mercado. La cifra se divide entre pagos inmediatos y compromisos a futuro:

  • Deuda a corto plazo: aproximadamente 140 millones de euros.
  • Deuda a largo plazo: en torno a 18,5 millones de euros.

En conjunto, la suma da como resultado cerca de 160 millones de euros de obligaciones con otras entidades deportivas, un dato que condiciona tanto la tesorería como el margen de maniobra para nuevos fichajes.

Jugadores con mayor peso en las cuentas: quiénes y cuánto se debe

Al repasar la lista de saldos pendientes por transferencias, emergen varios nombres que concentran la mayor parte del desembolso. Estos son los casos que más llaman la atención por el importe y la antigüedad de las operaciones.

Raphinha: la deuda más alta

El fichaje de Raphinha, consumado hace más de tres años, sigue dejando una carga relevante en las cuentas. El club aún tiene que abonar más de 42 millones de euros relacionados con la operación. El grueso de ese importe corresponde al Leeds United, pero también hay obligaciones con otros clubes que intervinieron en la operación, como el Sporting de Portugal, el Vitoria SC y el Rennes.

Jules Koundé y Dani Olmo: compromisos que perduran

La segunda mayor partida corresponde a Jules Koundé, por la que todavía están pendientes cerca de 24,5 millones de euros al Sevilla, además de cantidades menores a otros implicados como el Girondins de Burdeos.

Completando el podio aparece Dani Olmo, cuyo traspaso al Camp Nou mantiene una deuda cercana a los 19 millones con el Leipzig, operación que además estuvo marcada por problemas administrativos en su inscripción.

Lista ampliada: otros pagos relevantes por fichajes

Más allá de los tres nombres anteriores, hay varias operaciones que suman importes importantes y que conviene vigilar por su proximidad en el calendario de vencimientos:

  • Vitor Roque: ~17 millones pendientes con el Paranaense.
  • Ferran Torres: ~13 millones adeudados al Manchester City; también figura una deuda con el Valencia por su traspaso anterior.
  • Robert Lewandowski: cerca de 10 millones al Bayern, con pagos repartidos entre varios clubes (hasta siete entidades aparecen vinculadas al delantero).
  • Pau Víctor: importe pendiente con el Girona.
  • Emerson Royal: saldo con el Real Betis.
  • Abde: deuda con Osasuna.

Casos atípicos y movimientos en la cantera

La relación del Barça con otras entidades no se limita al primer equipo. En la lista aparecen partidas por futbolistas del filial y del fútbol femenino:

  • Kika Nazareth: deuda relacionada con un traspaso en el fútbol femenino.
  • Ibrahim Diarra: un caso curioso: el joven está en el filial y figura en la contabilidad por una operación previa.

Cómo afectan estos pagos al presupuesto y a la planificación deportiva

Los compromisos con terceros condicionan el margen financiero del club a la hora de inscribir fichajes, negociar salidas o aplicar la política salarial. El presupuesto presentado ante la asamblea contempla estas obligaciones y las integra dentro del flujo de caja previsto para la próxima temporada. Entre las principales implicaciones:

  1. Limitación del espacio salarial disponible para nuevas incorporaciones.
  2. Necesidad de priorizar vencimientos y renegociar plazos con acreedores.
  3. Impacto en la liquidez a corto plazo, que puede exigir ventas o cesiones para equilibrar la tesorería.

Los planes que el club trace en los próximos meses tendrán que conjugar las exigencias deportivas con la realidad de estos pagos, mientras los socios analizan cómo se traduce todo esto en la hoja de ruta económica aprobada en la asamblea.

Artículos similares

Califica este artículo
Lea también  Real Sociedad: dos nombres suenan como recambio si destituyen a Sergio Francisco

Deja un comentario

Share to...